Explorando los objetos centrales de Kubernetes con Oracle Cloud

En esta charla conjunta con el Colegio de Ingenieros de Guatemala hablamos acerca de Kubernetes como plataforma de orquestación de contenedores, incluyendo:

  • Motivaciones e historia de Kubernetes
  • Arquitectura básica de funcionamiento
  • Uso de objetos centrales -e.g. Container, Pod, Deployment, Service-

Para la charla se ejecutan diversas pruebas básicas con Minikube y Oracle Cloud con el objetivo de presentar Kubernetes a las personas que estan iniciando con la plataforma.

Como de costumbre los slides se encuentran disponibles en Slideshare:

Mis notas respecto al cambió de malla curricular ECYS USAC

Dado que en el pasado he sido conocido por meterme en problemas al emitir opiniones aclaro que estas notas son con espíritu constructivo y trataré que el texto se mantenga en ese espíritu.

¿Quien soy y porqué escribo esto?

Mi nombre es Víctor Orozco, soy graduado de ECYS-USAC y he recorrido esta industria como investigador, profesor, empresario, ponente en eventos internacionales, organizador de eventos y sobre todo como aficionado al conocimiento. Se que cualquier decisión de USAC impacta a todo el ecosistema público y privado del país.

Algunas sugerencias respecto a la malla curricular

Por invitación de algunos profesores decidí unirme al streaming en el cual se presentó la propuesta de malla curricular y como primer punto quisiera felicitar a las personas a cargo porque se que es un proceso largo y que requiere bastante esfuerzo, especialmente por el enfoque metodológico que utilizaron. Y dado que durante el streaming manifestaron su interes y apertura a criticas constructivas me gustaría dar la mia.

1. Mejor socialización de la diferencia entre ingeniería de software y ciencias de la computación a potenciales estudiantes

Algo que percibí con énfasis durante el streaming fue el reajuste de la carga horaria para reducir cursos de ciencias de la computación y aumentar cursos que promuevan la comunicación, soft skills y el dominio del idioma ingles.

Como bien menciona Mike Loukides en su articulo Rethinking Programming, estamos ante el borde de uno de los mayores cambios a nivel educacional en computación. Los programas de computación modernos deben reconocer que hoy en día las profesiones de TI se dividen en dos grandes grupos:

  • Personas altamente entrenadas que son las que construyen lenguajes, frameworks y plataformas
  • Personas entrenadas para construir valor mediante websites, aplicaciones móviles y productos terminados

Mi percepción como estudiante fue que a la carrera le faltaba reconocer esta diferencia y veo que con la propuesta finalmente se está cumpliendo, pero para reducir fricciones y sobre todo orientar a los estudiantes futuros, la propuesta debe ser socializada de tal forma que quede claro que el perfil buscado por la industria local es el de personas entrenadas para construir valor.

2. Ante el nuevo rumbo, pensar en que ECYS pueda tener diversos programas formativos de pregrado en un futuro no tan lejano

Durante el streaming también se mencionaba que se tomaron como base las mallas curriculares de diversas universidades del mundo, con especial énfasis en Estados Unidos, Brasil y México.

Como probablemente notaron en el caso de Estados Unidos y en su momento vi de primera mano en Brasil, en años recientes los programas de computación han sido separados y especializados en al menos 7 áreas de acuerdo a la guía de la ACM:

  • Computer Engineering
  • Computer Science
  • Cybersecurity
  • Information Systems
  • Information Technology
  • Software Engineering
  • with data science

Durante estos años he conocido excelentes profesionales Guatemaltecos a los cuales la universidad les brindó la escalera social para salir de nuestro país en búsqueda de una mejor calidad de vida y una de sus fortalezas ha sido el tener un buen trasfondo de ciencias de la computación.

En conferencias de software en el exterior he notado que los reclutadores en Brasil, Europa, Canada y Estados Unidos buscan a estos profesionales altamente capacitados porque son difíciles de conseguir incluso en sus países, especialmente a la hora de vencer entrevistas de trabajo frente a un pizarron tal y como se puede ver en diversos procesos de reclutamiento en el exterior.

Por ejemplo en la Universidad de São Paulo que fue mencionada en el streaming existen por lo menos tres programas con distintos enfoques:

Aunque en nuestro contexto no sea considerada como común la creación de lenguajes de programación, compiladores, drivers o videojuegos, estoy seguro que un buen número de personas busca y necesita esos programas formativos dentro de Guatemala para producir investigación y acceder a postgrados científicos en el exterior.

Por ese mismo motivo tenemos licenciaturas en física y matemática a pesar de que no seamos potencia en ninguna de esas áreas, aunque nuestra producción científica sea insípida, este tipo de carreras sirven como primer escalón para las personas que daran el salto al exterior e indirectamente también apoyan el avance del país.

3. Pensar en curso técnico universitario en desarrollo de software

Algo que he notado en facultades como agronomia es que es común la existencia de técnicos universitarios como una fase intermedia de la ingeniería, pudiendo obtener un grado intermedio.

Como probablemente también ya notaron, la mayoría de estudiantes de la USAC inicia a trabajar a partir del tercer año (o después de ganar compiladores 2), y muchos jamas regresaran a la universidad.

En sudamerica a este tipo de cursos se les llamaba «tecnologos» y siguiendo la linea de Brasil:

Si seguimos los lineamientos de la industria (y ahora hablando como empleador) a muchos empleadores les es irrelevante que el candidato posea o no el titulo de ingeniero, y de los que son ingenieros muchos jamas se van a colegiar.

El brindar un titulo intermedio ayudaría a muchos estudiantes de USAC (sobre todo por el perfil socieconomico) a demostrar que ha alcanzado un cierto nivel de conocimiento para ejecutar trabajos de entrada en la industria del software y legitimaríamos algo que ya existe desde hace varios años: La empleabilidad y buena aceptación por parte del mercado de estudiantes sin finalizar un programa completo de ingeniería.

GraalVM: Aplicaciones nativas AOT para los lenguajes de la JVM

En esta charla conjunta con el Colegio de Ingenieros de Guatemala se presenta una discusión acerca de GraalVM Native como innovación en el ecosistema de la JVM, durante la charla discutimos:

  • ¿Que es GraalVM?
  • GraalVM como VM políglota y reemplazo al JDK clasico
  • Compilación AOT
  • Static Linking
  • Helidon, Quarkus
  • Ventajas y desventajas de GraalVM Native

Como de costumbre los slides se encuentran disponibles en Slideshare:

Ergonomics para la JVM, Docker y Kubernetes

Durante el mes de marzo de 2021 realizamos un meetup en conjunto con la comunidad Cloud Native Guatemala. Nuestro objetivo era realizar una charla en formato «chill & slideless» pero que eventualmente derivó en un workshop bastante nerd gracias a las preguntas de la audiencia. En esta ocasión discutimos:

  • Las diferencias entre el modelo de memoria de Docker y la JVM
  • La importancia del mecanismo cgroups en contenedores
  • Como realizar tunning en versiones antiguas de Java para Docker y Kubernetes
  • ¿Que son y para que sirven las JVM ergonomics?
  • Nuevos frameworks Java para la era Cloud Native
  • GraalVM Native

Acá les comparto el vídeo

Muchas gracias a la comunidad por la invitación.

Desarrollo moderno con DevOps y Cloud Native

En esta charla conjunta con el Colegio de Ingenieros de Guatemala se presenta una discusión acerca del nuevo glosario del ingeniero de software incluyendo:

  • TDD
  • DDD
  • Cloud Native
  • 12 factors
  • DevOps
  • CQRS
  • Event Sourcing

Discutimos que significan todos esos términos y como pueden ayudarlos en su jornada cloud.

Como de costumbre los slides se encuentran disponibles en Slideshare:

Empaquetado de aplicaciones Java con Docker y Kubernetes

Utilizando como base una aplicación Java creada con KukulkanEE, en esta charla conjunta con el Colegio de Ingenieros de Guatemala revisamos los principios básicos de Docker y sus ventajas contra una máquina virtual.

Posteriormente empacamos una aplicación Java en cuatro escenarios revisando distintas consideraciones:

  • Como app desplegada en el Dashboard de un servidor de aplicaciones tradicional ejecutandose en Docker
  • Como app adjunta a una imagen de servidor de aplicaciones tradicional en Docker
  • Como fatjar/uberjar
  • Como microservicio en Docker

Por ultimo demostramos como es viable desplegar una aplicación empacada utilizando Kubernetes a través de Minikube y Oracle Cloud.

Como de costumbre los slides se encuentran disponibles en Slideshare:

¿Que esperar y aprender de Java en 2021?

Siguiendo con un post que publiqué a inicios de 2020, en este año atípico observé algunas tendencias que pueden marcar el ecosistema de Java y como developers deberíamos de considerar al iniciar nuevos proyectos.

Así que tomando mi manto de profeta Java, estas creo que serán las 7 tendencias más importantes durante el año en el ecosistema de Java:

La Java Virtual Machine continuara como motor del Big Data

En el área de Big Data existen algunas herramientas bastante conocidas para ingeniería de datos, tales como:

Lo que estas herramientas tienen en común es que las 3 se ejecutan sobre la JVM. Aunque la mayoría de científicos de datos utilizan Python para crear modelos matemáticos, la recolección y procesamiento para estos modelos siempre suele recaer sobre la JVM, Rust, Go o C++/C.

¿Porqué?. Al igual que en Tensorflow o Pandas con C, Python resulta ser un muy buen lenguaje para prototipos, pero su desempeño es pésimo a estas escalas, por lo que estos sistemas suelen utilizar Python como lenguaje «pegamento» y las cargas de trabajo reales se ejecutan en Go, Rust, JVM o C++.

Adicionalmente, para el siguiente nivel (ciencia de datos) hay nuevos proyectos para ejecutar cargas de trabajo, tales como:

Y a nível de la JVM no olvidemos a Project Panama.

Últimamente recibo la pregunta si Python va a matar a Java, cuando en realidad lo que deberían estarse preguntando es como Python mató a R y R no la vio venir. Debemos recordar que estos son lenguajes utilizados por matemáticos y físicos, no por ingenieros de software obsesionados con DDD, TDD y refactoring.

Java no es un buen «glue languaje» así como tampoco lo es Kotlin o JavaScript, pero es una buena plataforma para hacer el «trabajo sucio».

Creo que el gran perdedor acá fue Scala, ya que Scala si está posicionando como «glue language» pero con tanta abstracción funcional sinceramente se le fue la moto y se encuentra de nuevo en una búsqueda de identidad.

Java 17 impulsara Java 11

Java 17 es el siguiente lanzamiento LTS de Java, el cual debe incluir:

Entre otros. . .

Son tantos los cambios que han habido desde Java 8 que prácticamente estamos hablando de dos Javas distintos. Recordemos que 6 años son una eternidad en computación.

Java 8 seguirá siendo una versión popular, especialmente porqué hay demasiado FUD alrededor de el Java de Oracle (HotSpot) que ya ni vale la pena debatir. En resumen Java es libre y debes pagar por el solo si requieres soporte de Oracle (o terceros) o tu producto lo exige.

¿Porqué Java 11?. El ecosistema enterprise es más conservador que el startupero, y acá Java ofrece una base solida para innovar a través del ecosistema, entonces la gente puede que considere «estable» Java 11 hasta que salga la siguiente versión. Al menos esa es la tendencia.

Spring presentara finalmente una versión AOT

El 2020 fue el año del AOT en el ecosistema Java, el raciocinio es bastante simple, en entornos donde es más importante el arranque y el consumo de memoria vs. el peak performance -e.g. serverless y k8s limitados- los devs optan por GraalVM Native Image, prueba de ello es el aumento de popularidad para Quarkus y MicroProfile.

Spring desde hace algún tiempo está experimentando con la creación de un Spring Native, siendo una de las principales limitantes «reflection». Por eso mismo Red Hat tuvo que inventar un framework nuevo a pesar de que ya tenia uno bastante popular basado en Wildfly/JBoss.

Java (como lenguaje) finalmente sera desplazado por Kotlin en Android

Aunque muchas de las ventajas de versiones modernas de Java podrían traerse a Android, lo cierto es que el Java de Android se siente como programar en Java 7 con uno que otro Lambda.

En el ecosistema Android no se ve claro si en algún momento se soportara Java 17 (o inclusive 8 real), una decisión que parece más política dada la batalla entre Google y Oracle.

Ya es dificil que un dev Android en 2020 inicie un proyecto en Java y sera casi imposible en 2021, aunque el soporte es «oficial», esto también suena a «soporte oficial a un Java petrificado».

Por otro lado siempre debemos recordar que la JVM es un ecosistema, y la JVM sigue siendo la base del ecosistema Android (Android Studio, JDK, Bytecode to Dex).

Este sera un año tumultoso por el cambio desde Javax hacia Jakarta

La versión 9 de Jakarta EE vio la luz a finales de año y entre otras cosas como Jakarta NoSQL y Jakarta MVC, también tiene un cambio muy importante, ya no se utilizara javax sino jakarta en el namespace.

¿Que significa esto para fines practicos?

Si tu código depende de Servlets, JSF, JPA, CDI, Mail, Bean Validation (entro otros), TODOS tus imports ahora deberan ser import jakarta. y no import javax.

Esto basicamente le pega a TODO el ecosistema enterprise de Java, y siendo así las bibliotecas, y servidores de aplicaciones irán adoptando este cambio.

¿Que proyectos se veran afectados?. Entre los más importantes que ya tienen planes o estan iniciandolos puedo mencionar:

Dentro de Eclipse ya se cuenta con una herramienta para facilitar esta migración, denominada Eclipse Transformer, de la cual probablemente hable con más detalle en Q1 de 2021.

Si tienen planes de actualizar sus stacks en Java, considerar este cambio sera obligatorio.

JavaScript aumentara su relevancia en el ecosistema políglota de JVM

Un dato incomodo para la comunidad JS es que el framework más rapido de JavaScript, no se ejecuta sobre Node sino sobre la JVM, especificamente GraalJS. Hemos de considerar que desde hace tiempo el soporte Enterprise de GraalVM también incluye JavaScript, el mundo es políglota sin duda.

Adicionalmente debemos de considerar que aunque Nashorn se eliminó en Java 11, a partir de Java 15 existirá como un modulo optativo, asi que ahora no tenemos uno sino dos caminos para ejecutar JavaScript en la JVM.

Yo particularmente uso ambos y sigo prefiriendo Java, pero no tengo problema con JS y me agrada la evolución de ECMA y sobre todo TypeScript, para mi TypeScript pone el Java en JavaScript.

(Casi) No habrán conferencias Java presenciales en LATAM en 2021

Parte de la crisis del COVID, fue la suspensión de los eventos masivos. Si la lógica impera, los países del primer mundo recibirán antes la vacuna y nosotros iremos a la fila.

Espero uno que otro evento en Brasil y tal vez México, pero aun es muy riesgoso asistir a eventos presenciales. Estoy seguro que regresaran porque la experiencia on-line simplemente no es la misma, tal vez de acá en adelante los eventos híbridos sean la norma.

Un pequeño adiós a CentOS Linux y un hola a sus alternativas

Esta semana nos recibió con la noticia de que CentOS Linux como lo conocemos dejara de existir (¿Cuantos más 2020?). Para los que no están familiarizados con la plataforma, hasta este punto CentOS contaba con dos canales de distribución:

  • CentOS Linux: El «clon» de Red Hat Enterprise Linux, básicamente una recompilación del código estable liberado por Red Hat.
  • CentOS Stream: Una distribución de tipo «rolling» que recibe actualizaciones antes que Red Hat Enterprise Linux.

Aunque el proyecto CentOS continua, CentOS Linux como tal deja de existir en 2021.

¿Porqué es tan importante CentOS? ¿Como sucedió esto?

Hoy por hoy IBM (la dueña de Red Hat) es sin duda la mayor empresa que contribuye al software Open Source.

Atrás quedaron aquellos días donde Linux era hecho exclusivamente por programadores en su tiempo libre y la mayoría de proyectos serios en Linux como Gnome, OpenJDK o incluso JBoss no existirían como los conocemos sin Red Hat, la cual se ganó a pulso su reputación como el mayor proveedor de servicios en Linux.

En esta linea, la propuesta de CentOS siempre fue que pudiéramos tener un sistema operativo empresarial basado en Linux, y que a su vez tuviera la calidad de Red Hat Enterprise Linux. Con lo que aprovechando el código de Red Hat, el proyecto CentOS lo tomaba, eliminaba los sombreros rojos y nos proporcionaba una distribución «gratis» as in «guaro gratis».

Sin embargo algo que no se menciona muy a menudo es que el proyecto durante toda su vida presentó problemas de liquidez y sostenibilidad, por lo que Red Hat lo absorvió en el año 2014.

¿Es IBM y Red Hat el diablo?

En palabras de CNET, el movimiento de software libre ha muerto desde hace bastante tiempo y yo creo que lo ha hecho parcialmente, al menos como lo conociamos. La mayoría de Software Open Source con estas dimensiones hoy en día necesita ser rentable y necesita programadores a tiempo completo.

Sinceramente no me atrevería a criticar a IBM/Red Hat por la decisión, según se leé en Twitter, fue una decisión completa del board y en pro de la rentabilidad del proyecto creo que hasta tardó demasiado, prefiero ver a CentOS vivir en espíritu dentro de otros clones de Red Hat a que les suceda lo de Mozilla.

En esta década finalmente todos nos fuimos a la nube y los entornos on-premise cada vez se implementan menos, si la motivación es el dinero, es la ultima oportunidad de IBM para obtenerlo de instalaciones tradicionales de Linux considerando que todos vamos hacia Kubernetes y nubes cada vez más abstractas. No hay nada de malo en esto.

¿Que alternativas tengo?

Pagarle a Red Hat

La respuesta más simple suele ser la más obvia, si tu negocio depende de CentOS no hay nada moralmente malo en pagarle a Red Hat, de hecho seria un mecanismo real para contribuir al Software Libre y probablemente genera más lineas de código que cualquier otro tipo de aporte, pagarle a IBM es una alternativa real considerando que son uno de los mayores contribuyentes en Gnome o incluso a Java :).

Usar CentOS Stream

El código de Red Hat continuara abierto e incluso si se llega a cerrar, el código ya abierto está garantizado. Seguramente hay un costo asociado a mantener una distribución rolling en producción pero si el costo es demasiado, ¿tal vez le puedes pagar a Red Hat y hasta sea más barato?.

Usar otro clon de Red Hat Enterprise Linux

Aunque CentOS era el clon más popular, nunca ha sido el único y desde hace bastante tiempo (probablemente anticipando esta situación) varias empresas y comunidades crearon sus propios clones, entre los que debo destacar:

Oracle Enterprise Linux

En pocas palabras es un CentOS con el logo y valor agregado de Oracle:

  • Origen: Estados Unidos
  • Costo: Gratis (con opción a soporte de pago)
  • Soporte empresarial: A través de Oracle

Una de sus características interesantes es que ofrece una migración automática desde CentOS.

EulerOS

EulerOS seria como un Oracle Linux de Huawei y varios fabricantes chinos. Dejando a un lado la política, es también un clon de RHEL con su propio calendario de lanzamiento, compatibilidad binaria con Red Hat y un especial énfasis en soporte a ARM64.

  • Origen: China
  • Costo: Gratis (con opción a soporte de pago)
  • Soporte empresarial: A través de Huawei

De forma paralela también cuenta con un proyecto «primo» denominado openEuler con más fabricantes que colaboran en su desarrollo.

SpringDale Linux

Es un clon de RHEL mantenido por la Universidad de Princeton, como dato poco conocido lleva más o menos el mismo tiempo en desarrollo que CentOS, pero le faltó barrio publicitario supongo.

  • Origen: Estados Unidos
  • Costo: Gratis
  • Soporte empresarial: No

Derivados obscuros de Red Hat

Los anteriores probablemente sean los más conocidos, sin embargo existen algunas otras distribuciones basadas en RHEL menos conocidas, por ejemplo:

  • TurboLinux : Recuerdo que era famoso porque el banco más grande de china lo usa. Todo está en Chino en el website asi que hasta aca mi reporte Joaquin
  • BlueOnyx: Enfocada en proveedores de hosting pequeños y medianos
  • NethServer : Enfocado en pequeñas y medianas empresas

Forks del futuro

Agregado el 11 de diciembre.

Al menos dos proyectos han anunciado que crearan equivalentes a CentOS, técnicamente aun no son alternativas porque no existen ISO o repositorios, pero hay que echarles un ojo:

  • Rocky Linux: Es un fork del creador original de CentOS, el cual en sus propias palabras aun no asimila el cambio en CentOS.
  • Cloud Linux: Cloud Linux es una empresa dedicada a crear soluciones basadas en Linux para hosting y empresas. Aunque tecnicamente ya tienen su propia distribución, el cambio en centos los ha obligado a tener un fork completo

Salir del ecosistema de RHEL

Como ecosistemas alternativos Linux, tanto Debian, Ubuntu y SUSE tienen bastantes años en el mercado y ofrecen soluciones robustas de forma gratuita con opciones de pago.

Por supuesto tendremos que aprender un nuevo userland de herramientas, pero es una pequeña inversión si consideramos que todo esto pasó porque nunca donamos al proyecto CentOS y es uno más de los que 2020 se llevó.

Livecoding – Patrones de Microservicios con Java, Eclipse MicroProfile y Oracle Helidon

En esta sesión de livecoding exploramos el estado actual de los patrones de diseño de microservicios y las opciones que existen para Java en 2020.

Posteriomente utilizando Oracle Helidon exploramos algunos de estos patrones y su implementación con MicroProfile.


Lenguajes de programación de la JVM en 2020

En esta serie de videos junto a la audiencia del Congreso de Estudiantes de Ingeniería 2020 discutimos varios conceptos clásicos de lenguajes de programación.

Primero hablamos un poco de los distintos tipos de lenguajes de programación que existen:

Posteriormente tratamos de trazar una diferencia entre lenguajes de programación y plataformas de programación:

Por ultimo repasamos el estado actual (2020) de los lenguajes de programación de la Java Virtual Machine y respondemos algunas preguntas de la audiencia: