Algunos reproductores de audio alternativos en Linux

Luego de verme forzado a instalar pulseaudio y de tener problemas para combinarlo con mpd (el rey de los reproductores) me di a la tarea de buscar un nuevo reproductor de musica en Linux, entre los criterios que me parecieron importantes en un reproductor estan:

  • Ecualizador: Algo que siempre extrañe en MPD
  • Biblioteca musical: Un organizador que me permita varias vistas de mi colección de música
  • Explorador de directorios: Aunque mantengo cierto nivel de organización en los tags de mi música, hay algunas compilaciones que al ser trasladadas a la biblioteca me generan artistas con una canción
  • Interfaz personalizable: Puedo adaptar la GUI a mis gustos/necesidades
  • Soporte para estado en IM: Solo por diversión 🙂
  • Soporte para reproductor de medios portátil: Tengo un telefono android y un sansa fuze+ asi que es una parte importante. Otra cosa que extrañaba en mpd
  • Playlist dinamico: Para los entendidos en la materia, sabrán que se siente tener 70 gb de música y nunca saber que escuchar sin mezclar Mozart con Paul Van Dyk

Algunos de los grandes referentes en Linux son Amarok, Clementine, Banshee, Rhythmbox y Exaile, sin embargo:

  1. No puedo/quiero instalar Amarok para instalar medio KDE en mi sistema
  2. En clementine el look en QT se ve fuera de armonia.
  3. Tampoco quiero instalar todo el runtime de Mono solo por Banshee
  4. Rhythmbox me parece adecuado sin embargo carece de un administrador de dispositivo móviles con soporte de copia selectiva y tampoco tiene un explorador del sistema de archivos, la copia de música se limita a un esquema de sincronizacion, el cual no es adecuado para un reproductor de 8 gb frente a una biblioteca de 70 gb.
  5. Exaile es basicamente para los nostalgicos en Amarok y aunque la biblioteca funciona bien, el soporte para dispositivos de audio portátiles es solo para reproducción y la transferencia no funciona de manera optima

Luego de un par de googleadas encontré algunos jugadores «nuevos» en el ámbito de los reproductores de audio y decidí darles una revisión. Aca algunos de mis comentarios y conclusiones:

Listen

Un viejo conocido que en algun momento utilice, hasta el momento no ha cambiado y lo que no me gustaba de listen sigue presente, el modo de explorador de directorios no recuerda el ultimo directorio visitado y regresa siempre a la vista «Utilizados recientemente» propia de Gnome, aun asi entre las cosas resaltables esta su GUI bastante profesional, bastante pulida para ser Linux xD.


Ecualizador: Si
Biblioteca musical: Si
Explorador de directorios: Si (plugin)
Interfaz personalizable: No
Soporte para estado de IM: Si
Complementos: Si
Soporte para reproductor portátil: No
Playlist dinámico: Si

Guayadeque

Confieso que jamas había escuchado de este reproductor y me parecio un proyecto bastante interesante, su origen fueron algunos desarrolladores de ubuntu forums y tiene la mayoría de características que busco en un reproductor de audio, entre algunos detalles que note es que el soporte para transferencia de archivos es parcial ya que no muestra las canciones que actualmente están en el dispositivo, y que la interfaz tiene una apariencia más de aficionados si se le compara con otras opciones (especialmente los botones de reproducción), sin embargo es un reproductor a ser tomado en cuenta.

Ecualizador: Si
Biblioteca musical: Si
Explorador de directorios: Si
Interfaz personalizable: Si
Soporte para estado de IM: No
Complementos: No
Soporte para reproductor portatil: Si (parcial)
Playlist dinamico: Si

Nightingale

Luego de que mozilla decidiera no lanzar más Songbird para Linux, algunos aficionados al reproductor hicieron un fork denominado Nightingale, entre lo destacable esta su bonita interfaz, sin embargo el plugin de exploracion en el sistema de archivos me parecio malo y confuso, ademas de que ofrece la misma sensación de songbird que es lento como Firefox o dicho de otra forma la interacción con el programa no es inmediata como con otros reproductores :D. La sincronización se efectúa con listas de reproducción, lo cual es ideal, sin embargo la detección del dispositivo no es automática y necesita de configuración para apuntar al directorio de destino, que posiblemente cambie de dispositivo a dispositivo.

Ecualizador: Si
Biblioteca musical: Si
Explorador de directorios: Si (plugin)
Interfaz personalizable: Si
Soporte para estado de IM: No
Complementos: Si
Soporte para reproductor portátil: Si (Sincronzacion)
Playlist dinámico: No

DeaDBeeF

No puedo agregar más que es un reproductor de audio básico, lo probé más por accidente que otra cosa, pero a alguien le puede parecer interesante.

Ecualizador: Si
Biblioteca musical: No
Explorador de directorios: No
Interfaz personalizable: No
Soporte para estado de IM: No
Complementos: Si
Soporte para reproductor portátil: No
Playlist dinámico: No

gmusicbrowser

Otro de mis viejos conocidos, hace lo que ofrece, administrar grandes colecciones de música, ni más ni menos. Entre las cosas destacables están sus diferentes layouts para cambiar el look de la aplicación.

Ecualizador: Si
Biblioteca musical: Si
Explorador de directorios: Si
Interfaz personalizable: Si
Soporte para estado de IM: Si (via MPRIS)
Complementos: Si
Soporte para reproductor portátil: No
Playlist dinámico: No

Mi veredicto:

Luego de alternarlos por una tarde decidí darle una oportunidad a guayadeque, para mi es como un exaile con un poco más de facilidad en el explorador de archivos y playlist dinamico, espero que en un futuro la característica de transferencias sea mejor, porque ninguno a logrado superar a Clementine en este renglón.

9 respuestas a “Algunos reproductores de audio alternativos en Linux”

  1. Firefox 13.0 Firefox 13.0 Windows 7 x64 Edition Windows 7 x64 Edition
    Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:13.0) Gecko/20100101 Firefox/13.0

    Te falto VLC

  2. Firefox 13.0 Firefox 13.0 Windows 7 Windows 7
    Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:13.0) Gecko/20100101 Firefox/13.0

    Buenas las comparaciones, pero te hare saber que DeaDBeeF si trae equalizador, este no viene actico «de facto»

  3. Firefox 13.0 Firefox 13.0 GNU/Linux x64 GNU/Linux x64
    Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:13.0) Gecko/20100101 Firefox/13.0

    Si eso acabo de confirmar, en mi compilacion no active la opcion de ecualizador, culpa mia, corrigiendo inmediatamente 😀

  4. Google Chrome 20.0.1132.27 Google Chrome 20.0.1132.27 GNU/Linux x64 GNU/Linux x64
    Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/536.11 (KHTML, like Gecko) Chrome/20.0.1132.27 Safari/536.11

    Te estas perdiendo de un gran reproductor como Clementine solo porque no «armoniza» con tu tema :-/
    Yo use banshee, Rhythmbox, Amarok etc y con el que me quedé satisfecho fue con Clementine que me brinda lo que vos pedís y más, incluso tiene integración con last.fm, grooveshark y spotify (estos 2 últimos si tenes cuenta primium) tiene para ver las letras de canciones, info de artista, tags de last.fm etc.

  5. Firefox 17.0 Firefox 17.0 Ubuntu x64 Ubuntu x64
    Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:17.0) Gecko/20100101 Firefox/17.0

    ¿Clementine no armoniza en entornos gtk? ¿De donde han sacado eso? Supongo que han probado la integración de qt con los temas gtk… el único alegato es en sus últimas versiones, su consumo se disparaba tanto en su versión de Linux (probado en Fedora, Ubuntu y Arch) como en Windows 7, no se si esto les ocurría a los demás, pero conmigo era constante.

  6. Firefox 18.0 Firefox 18.0 GNU/Linux x64 GNU/Linux x64
    Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:18.0) Gecko/20100101 Firefox/18.0

    Efectivamente he probado la integracion con el tema qt-gtk y en algunos temas los textos de las pestañas son blancos sobre blanco, ademas de eso los iconos no son los mismos en toda la aplicación.

    Esto claro es un gusto muy personal 🙂

  7. Firefox 21.0 Firefox 21.0 Debian GNU/Linux Debian GNU/Linux
    Mozilla/5.0 (Gnome; Linux i686; rv:21.0) Gecko/20100101 Debian/7 Firefox/21.0

    Ando en las mismas que tú, excepto que no puedo desinstalar Totem o Rhythmbox sin que se desinstale Gnome(gran problema). Voy a probar estas opciones que ofreces. Saludos.

  8. Firefox 21.0 Firefox 21.0 GNU/Linux x64 GNU/Linux x64
    Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:21.0) Gecko/20100101 Firefox/21.0

    gracias por el comentario Dante, espero que alguna de estas opciones te sirva 🙂

  9. Google Chrome 28.0.1500.95 Google Chrome 28.0.1500.95 GNU/Linux GNU/Linux
    Mozilla/5.0 (X11; Linux i686) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/28.0.1500.95 Safari/537.36

    Rhythmbox ha avanzado bastante, ahora podes enviar los archivos a los dispositivos … ahora ando buscando un reproductor alternativo ya que la version 2.99 trae un Bug , y crashea al cambiar de cancion, y Banshee no me gusta por Mono

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *