El dia que ISO se vendio a micro$oft

Como todos ya se habran enterdado micro$oft lo logro otra ves, al parecer OOXML es estandar ISO, pasando por una votación viciada y manipulada, al fin lograron que su pseudoformato para suites de oficina pasara sobre todo convenio, y sobre todo ahora hay dos estandare para una misma cosa, es una basura a nivel institucional.

A sugerencia de zcgt21, me manifiesto en contra de este formato tan estupido. En su momento mencione porque OOXML no debia ser estandar y lo vuelvo a repetir:

1. Ya hay un estándar, ISO 26300, llamado Open Document Format (ODF): un doble estándar supondrá incertidumbre, confusión y un coste añadido para la industria, gobiernos y ciudadanos.
2. No hay ninguna implementación de referencia de la especificación de OOXML: Microsoft Office 2007 produce una versión especial de OOXML que no cumple con la especificación de OOXML propuesta en ISO;
3. En el documento de especificación falta información como, por ejemplo, cómo implementar un “autoSpaceLikeWord95” o un “useWord97LineBreakRules”
4. Más del 10% de los ejemplos de su especificación no validan la conformidad con XML
5. No existe garantía alguna para que cualquiera pueda implementar parcial o totalmente la especificación de OOXML sin arriesgarse a que Microsoft le exija daños y perjuicios por infracción de patentes o el pago de licencias de patentes
6. Esta propuesta de estándar entra en conflicto con otros estándares ISO, como ISO 8601 (representación de fechas y tiempos), ISO 639 (códigos de representación de nombre e idiomas) o ISO/IEC 10118-3 (funciones hash de criptografía);
7. 1.Hay un error en la especificación del fichero de formatos de hoja de cálculo que impide introducir cualquier fecha previa al año 1900. Esto es un error que se arrastra desde las obsoletas versiones de 16bits de la aplicación MS-Office
8. Esta propuesta de estándar no ha sido creada aunando la experiencia y mejores prácticas de todas las partes interesadas (tales como productores, distribuidores, consumidores, usuarios y reguladores), sino por Microsoft en solitario.

Invito a, la gente de mi blogroll a que se unan a este rechazo

• Barack Usuario Linux
• Carlos Barrios
• El blog de Bea
• El blog de chapu
• El blog de Guicho
• El blog de juls
• El blog de yylex
• El blog del jorge
• El blog del profe
• Heavy Metal y Linux
• kr105
• Lui5-San
• Nery
• Saulo’s Blog
• Thy.Abstrakt.Objekt.Weblog
• Un mundo libre
• -Smart Soft-

Por el momento grabo mi proyecto de seminario en .odt :-D.