Tres noches en la ciudad de Debian

ADVERTENCIA ESTE ES UN POST ALTAMENTE FRIKI Y POSIBLEMENTE ABURRIDO

Las tinieblas se apoderan de la atmosfera . . .

Hay una regla gentoozera que dice que un Gentoo es tan bueno como el administrador que le da vida y lo mantiene . . .

Despues de 2 años y medio de tener Gentoo en mi laptop y despues de tan solo 8 meses de tener Funtoo, llegue al punto en que todo lo (des)configuraba a lo cerdo y paso lo que debia pasar. Mi Funtoo quedo dañado hasta los caites (sandalias de cuero, para los que no son de Guatemala). Ultimamente solo ocupaba mi laptop para aircrack y le deje de dar mantenimiento alrededor de dos meses. No leí muchas de las indicaciones nuevas de Funtoo y en un emerge world ya no volvio a ser el mismo. Ni revdep-rebuild, lafixer y algunos scripts del gentoolkit lograron levantarlo.

Inicie mi busqueda de algo nuevo con arch, suse, ubuntu, fedora y con esto solo logre confirmar que hay un bug para algunas laptops con el maldito por siempre chip ati x200m a partir del kernel .31. En Gentoo me paso lo mismo al actualizar de kernel y no arrancaba, pero pense que era un error entre la silla y el teclado.

Y aparecio Debian . . .

Consultando en el siempre confiable #slgt-soporte y una version prohibida no publica. Me quede con dos opciones: un suse viejo o debian squeeze que casualmente tiene el kernel .30 y paquetes no tan viejos como los hubiera tenido con suse 11.1. Anteriormente habia utilizado Debian por su ya famosa estabilidad, pero nunca como sistema base, solo con CLI en servidores.

Baje el instalador de squeeze y por curiosidad le di al instalador grafico y zaz!! que tampoco funciona. Pero Debian tiene un instalador basado en texto al cual al parecer no le preste demasiada atención (o simplemente no funciono) y al terminar me encontre con una bonita shell de comandos sin gdm o vestigios de gnome.

Y aunque recuerdo que habia elegido entorno de escritorio, algo salio mal y como pude entre a TWM para usar iceweasel (el tacuatz blanco), ver un par de wikis, pedir una mano con el sources.list (tambien me salte las replicas de red y esto si lo hice concientemente :D). Al cabo de un par de horas ya tenia up and running con mi  /home montada en modo Rambo sin hacer ningun cambio desde que la usaba en Funtoo (y anteriormente en Gentoo).

De aqui en adelante llevo 3 dias y puedo decir que en verdad me gusta Debian, peeero . . . como en el abismo de tux solemos ser criticos voy a dar 5 puntos a favor y 5 puntos en contra tomando en cuenta que yo siempre fui de los rpm’s y de ahi me fui directo a Gentoo.

A favor:

  • Debian es facil, muy muy facil. Pero aun no es ubuntu y en mi caso es una ventaja para tener un poco más de control \o/
  • Aunque estoy en testing todo ha funcionado a la primera exceptuando flash (que despues compuse con un ln)
  • Solo con main, contrib y non-free he tenido suficientes repositorios. Para alguien que ha usado fedora y/o mandriva, casi siempre termina agregando otros repositorios como el rpm fusion o el penguin liberation front, los cuales a veces se topan con errores con otros repositorios tambien extras.
  • La wiki es bastante clara y para lo unico que la necesite (ati x200 con «aceleración 3D») funcióno a la primera.
  • Esto no sabia si ponerlo aca, pero el hecho de que no instalara gnome, me sirivo para instalar gnome-core e ir armando un sistema minimalista.

En contra:

  • Cuando has usado por mas de dos años -march=prescott el usar binarios genericos i386 es una bajada de revoluciones, y aunque ya habia visto eso en benchmarks. No sabia que iba a ser bastante perceptible. No me refiero a que el sistema es inutilizable, pero si se siente el cambio.
  • La base de datos de paquetes es exclusiva y no se puede acceder más de una vez. Asi que no podia usar busquedas mientras instalaba, o tampoco podia correr dos apt’s a la vez. En Gentoo si se podia eix+emerge, emerge 2 veces, o emerge –pretend y emerge. No es un error, más bien es una costumbre no satisfecha U_U.
  • No pude utilizar madwifi porque ya no esta en squeeze. A mi parecer y al menos en mi tarjeta era mejor para el modo monitor frente al driver libre ath5k :'(
  • No hay (o no he encontrado) una forma de personalizar dependencias. Por ejemplo cuando instale el sun-jdk automaticamente se instalo unixodbc el cual estoy absolutamente seguro que no voy a usar pero ya que esta instalado y ni modo. Viniendo de un mundo donde ponias USE=caracteristica, es algo que extraño.
  • <usuariofinal-sarcasmo> No me gusta que el logo de Debian se parezca a la barbilla de Buzz Lightyear ni el tacuatz que tienen en el logo del navegador </usuariofinal-sarcasmo>

Por el momento Debian cumple con lo que promete y me gusta . . . quitando el fanatismo de algunos de mis amigos que cuando les mencione que el instalador en GTK no funciono y solo se dedicaron a decir «Debian rules, maldito usuario final usa el de texto o andate a ubuntu» en lugar de decirme como y donde reportar el bug. Voy a seguir aca hasta mediados del otro año posiblemente :D. Y claro con Funtoo en la maquina principal.

10 respuestas a “Tres noches en la ciudad de Debian”

  1. Firefox 3.5.5 Firefox 3.5.5 Windows XP Windows XP
    Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; es-ES; rv:1.9.1.5) Gecko/20091102 Firefox/3.5.5 (.NET CLR 3.5.30729)

    Lastima, me recuerdas a mi (sufrí lo mismo hace unos años), y lo de lastima es por que te esperaba en el equipo de arch, pero bueno nadie es perfecto.

  2. Firefox 3.5.5 Firefox 3.5.5 Ubuntu 9.10 Ubuntu 9.10
    Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; es-MX; rv:1.9.1.5) Gecko/20091109 Ubuntu/9.10 (karmic) Firefox/3.5.5

    Bueno, bueno….Nosotros los que usamos distros hijas de Debian te comprendemos…

  3. Firefox 3.5.5 Firefox 3.5.5 Ubuntu 9.10 Ubuntu 9.10
    Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; es-MX; rv:1.9.1.5) Gecko/20091109 Ubuntu/9.10 (karmic) Firefox/3.5.5

    Sobre todo con lo da la X200….joda ATI

  4. IceWeasel 3.0.6 IceWeasel 3.0.6 Debian GNU/Linux x64 Debian GNU/Linux x64
    Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.0.15) Gecko/2009102814 Iceweasel/3.0.6 (Debian-3.0.6-3)

    El problema con el instalador gráfico es conocido [1] y ya esta reportado [2], solo recuerda que Squeeze es la versión de prueba y por lo tanto no tan estable como Lenny.

    Para optimizar Tus binarios, te recomiendo echarle un ojo a apt-build, viniendo de Gentoo seguramente te parecerá muy útil.

    Por lo demás, ojalá Tus siguientes noches en la ciudad de Debian sean mejores.

    Saludos 😉

    P.D. Ubuntu maneja también un CD de instalación alternativo basado en el instalador de texto de Debian, asi que no encuentro acertados los comentarios de algunos de Tus amigos. (Y lo digo como usuario de Debian).

    [1] http://wiki.debian.org/DebianInstaller/Today
    [2] http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=557387

  5. Google Chrome 4.0.249.30 Google Chrome 4.0.249.30 GNU/Linux GNU/Linux
    Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/532.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.249.30 Safari/532.5

    @hades: Pues en mi compu-consola-homeserver tengo arch desde hace como 2 meses, corre bastante bien pero el inconveniente es el kernel :(.

    @Oscar: Jamas vuelvo a comprar ATI, de hecho ni la hubiera comprado pero es regalada y ni modo que dejarle hasefroch xD.

    @Fernando: La verdad no se muy bien que tan diferente sea reportar bugs en debian, creo que voy a revisar el procedimiento y tratar de colaborar aunque sea un poco. Y me alegra saber que hay debianitas mas centrados 😀

  6. Google Chrome 4.0.249.30 Google Chrome 4.0.249.30 GNU/Linux x64 GNU/Linux x64
    Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US) AppleWebKit/532.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.249.30 Safari/532.5

    Juas es cierto a mi me paso eso con varias distros el debian-installer gráfico tambien me tuve que volver al install y no el install-gui OH! remedio! en debian xD

  7. Firefox 3.5.5 Firefox 3.5.5 GNU/Linux GNU/Linux
    Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; es-AR; rv:1.9.1.5) Gecko/20091102 Firefox/3.5.5

    Yo estoy de acuerdo con tu punto a favor número 1. No poder usar más de una vez el apt-get si es un dolor de cabeza… es una de las cosas que no mucho me gustan, ya que nos hace perder tiempo!
    Respecto al tacuaz blanco que decis.. te lo podes echar e instalar el firefox.. o chrome el que mas te parezca.

  8. SeaMonkey 2.0 SeaMonkey 2.0 Gentoo x64 Gentoo x64
    Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; es-ES; rv:1.9.1.4) Gecko/20091104 Gentoo SeaMonkey/2.0

    Hombre lo del cambio al kernel 31 y 32 me paso a mi,habia cosas que no iban,pero es que use la conf de.30 y descubri que habia modulos que habian cambiado de lugar y asi los ignoraba en el config antiguo.Un saludo

  9. IceWeasel 3.5.6 IceWeasel 3.5.6 Debian GNU/Linux Debian GNU/Linux
    Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.5) Gecko/20091123 Iceweasel/3.5.6 (like Firefox/3.5.6; Debian-3.5.6-1)

    @Mariano: Gracias por el comentario. Fijate que en mi caso si es diferente. Yo si regenere el .config modulo a modulo por miedo a que hubiera sido un salto brusco. Pero el error me da en todos los .31 sin importar si son distros basadas en codigo o binarias. Ni siquiera ubuntu arranca :(. BTW espero que en el .32 ya este solucionado porque no he tenido tiempo de probar.

    Saludos y gracias por pasar por aca 😀

  10. IceWeasel 3.0.6 IceWeasel 3.0.6 Debian GNU/Linux x64 Debian GNU/Linux x64
    Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.0.15) Gecko/2009102814 Iceweasel/3.0.6 (Debian-3.0.6-3)

    Que chevere se ve a tuxtor usando iceweasel y Debian al menos por un tiempo 😀
    Muy buen blog, te sigo desde el planet linux
    Saludos

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *